Mostrando postagens com marcador Lula. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador Lula. Mostrar todas as postagens

terça-feira, 19 de setembro de 2023

HÁ 102 ANOS NASCIA UM GÊNIO BRASILEIRO: CONHEÇA PAULO FREIRE



Imagem: Por Pensar a História


Há 102 anos, em 19/09/1921, nascia o filósofo e educador pernambucano Paulo Freire. Considerado um dos grandes pensadores da história da pedagogia mundial, Paulo Freire é o maior expoente da pedagogia crítica e referência basilar dos movimentos de educação popular.

Paulo Freire se destacou por seu método de alfabetização dialético, baseado na conscientização política. É autor de "Pedagogia do Oprimido", 3º livro mais citado em trabalhos acadêmicos de ciências sociais em todo o mundo. É também o Patrono da Educação Brasileira.


Imagem: Arquivo Paulo Freire

Paulo Freire nasceu em Recife, em uma família de classe média. A crise de 1929 e a morte precoce de seu pai fez com que a família fosse submetida a diversas privações de materiais — experiência que marcaria profundamente a futura atuação política e profissional do educador.

Concluiu o ensino básico como bolsista do Colégio Oswaldo Cruz, onde posteriormente atuou como professor de português. Em 1943, ingressou no curso de direito da Universidade do Recife (atual UFPE). No ano seguinte, casou-se com a professora Elza Maia Costa de Oliveira.

Em 1947, Paulo Freire assumiu a direção do Dpto. de Educação e Cultura do SESI, onde coordenou um trabalho de alfabetização de operários da indústria. Também atuou como membro do Conselho de Consultivo de Educação e como diretor do Dpto. de Documentação e Cultura em Recife.




Doutorou-se em filosofia pela Universidade de Recife em 1959. Tornou-se professor dessa mesma instituição, lecionando filosofia da educação. Em 1961, dirigiu a direção do Departamento de Extensão, iniciando seus trabalhos experimentais com alfabetização de adultos.

O projeto resultou na alfabetização de 380 jovens e adultos em apenas 40 horas. O modelo didático experimental estimulou o aprendizado por meio da discussão sobre o cotidiano da comunidade, o universo vocabular e as experiências de vida dos alfabetizandos, encorajando o desenvolvimento de uma consciência crítica sobre a realidade social. Fundamentado na autonomia pedagógica do estudante, o método contrapunha-se à chamada "educação bancária", onde predomina a figura do professor como centro do processo de aprendizagem.

O sucesso do método, que permitiu a alfabetização de um grande número de pessoas com baixo custo, despertou o interesse das autoridades. Ainda em 1963, Paulo Freire foi indicado pelo governador de Pernambuco, Miguel Arraes, para integrar o Conselho Estadual de Educação.




Também no mesmo ano, Paulo Freire foi orientado à direção do Plano Nacional de Educação (PNE), durante o governo de João Goulart, recebendo a incumbência de aplicar seu método de alfabetização a 16 milhões de adultos durante quatro anos.

A iniciativa estratégia forte resistência das oligarquias. Como a legislação vigente assegurava o direito de voto aos cidadãos alfabetizados, o projeto daria direitos políticos a milhões de deputados de baixa renda, desvinculados dos interesses das classes dominantes.

Paralelamente, ocorreu no RN uma greve de trabalhadores da construção civil alfabetizados pelo método freiriano. Após tomarem ciência do conteúdo da CLT, os operários cruzaram os braços e passaram a exigir o cumprimento do descanso semanal e da jornada de trabalho limitada.

Após a deposição de João Goulart no golpe de 1964, o cancelamento do Plano Nacional de Educação foi uma das primeiras medidas tomadas pelos militares. Paulo Freire foi preso pelos golpistas e ficou detido por 72 dias.




No inquérito que embasou o pedido de prisão, suspensivo pelo tenente-coronel Hélio Ibiapina Lima, o educador foi descrito como "cripto-comunista encapuçado sob a forma de alfabetizador" e "um dos maiores responsáveis ​​pela subversão imediata dos menos favorecidos".

Dezenas de educadores ligados ao PNE e à experiência de Angicos foram presos. Em substituição ao projeto de Paulo Freire, a ditadura militar instituiu o Movimento Brasileiro de Alfabetização (MOBRAL), alicerçado sob os preços autoritários e despolitizantes do regime.

Após ser libertado, Paulo Freire foi exilado no Chile, onde trabalhou para o Instituto Chileno de Reforma Agrária. Durante sua estadia em Santiago, escreveu duas de suas principais obras: "Educação Como Prática da Liberdade" e "Pedagogia do Oprimido".




Lecionou em Harvard em 1969 e, no ano seguinte, mudou-se para Genebra, atuando como consultor especial para o Conselho Mundial de Igrejas. Nos anos 70, Paulo Freire passou para mais de 30 países, prestando consultoria educacional e coordenando projetos de alfabetização.

Teve se destacou atuando na África, onde implementou importantes projetos educacionais na Guiné-Bissau, Moçambique, Zâmbia e Cabo Verde. Paulo Freire retornou ao Brasil em 1980, um ano após a sanção da Lei da Anistia, que permitiu o regresso dos exilados políticos.

Nesse mesmo ano, tornou-se membro-fundador do Partido dos Trabalhadores (PT). Atuoso no movimento pela redemocratização e na campanha das Diretas Já. Também retomei a carreira letiva, dando aulas na PUC-SP e na Unicamp.




Em 1988, dois anos após o falecimento de sua primeira esposa, Elza, casou-se com Ana Maria Araújo, que seria sua companheira até o fim da vida. Nesse mesmo ano, foi nomeado secretário de educação da Prefeitura de São Paulo, durante a gestão de Luiza Erundina.

À frente da massa, Paulo Freire expandiu uma rede de ensino, buscou universalizar o acesso à educação básica, criou o Movimento de Alfabetização de Jovens e Adultos (MOVA) e instituiu uma política de formação continuada em serviço.

Permaneceu no cargo até 1991, sendo sucedido por seu orientador, Mario Sergio Cortella. Faleceu na capital paulista 6 anos depois, em 2 de maio de 1997, aos 76 anos. Paulo Freire é considerado o mais influente educador da teoria e da prática da pedagogia crítica.




É o terceiro acadêmico mais citado em trabalhos na área de humanidades no mundo, à frente de nomes como Michel Foucault e Pierre Bourdieu, e é o único brasileiro presente entre os 100 autores mais lidos nas universidades anglofonas.

O alemão Heinz Peter Gerhardt descreveu como "o educador mais bem conhecido de nossa era" e "um educador utópico que manteve sua fé na habilidade das pessoas manifestando suas ideias, ajudando a recriar um mundo mais voltado à justiça social".

Em todo o mundo, há cerca de 350 escolas, universidades, bibliotecas e instituições batizadas com seu nome. É o patrono de nove cátedras dedicadas à sua memória e foi homenageado com 35 títulos de doutor "honoris causa" em universidades brasileiras, americanas e europeias.




Também foi laureado com o Prêmio da UNESCO para a Educação e a Paz em 1986 e é o Patrono da Educação Brasileira desde abril de 2012.




Por Pensar a História.

Adaptação: Moisés Calado. 

quinta-feira, 6 de julho de 2023

GENIAL: LULA DÁ INVERTIDA EM CARLOS ALBERTO DE NÓBREGA





A INDIRETA DO GOVERNO LULA

 


O "comediante degrau" do extinto A Praça é Nossa, do SBT, foi convidado para o programa Roda Viva no último dia 03 de Julho, e como não podia faltar ataques preconceituosos a Lula, estes foram lançados.

O ex-apresentador nada humorístico afirmou que alguém sem nenhum diploma, mesmo que seja colegial, jamais poderia assumir a presidência do Brasil, referindo-se, obviamente, ao presidente 3 três vezes eleito pelo povo brasileiro (a 4ª virá em 2026).

Ontem, o Governo anunciou oficialmente o programa "Desenrola, Brasil!" para ajudar as pessoas a quitarem suas mais diversas dívidas. No entanto, a resposta ao "comediante" veio explícita e cheia de humor. No comercial, aparece uma senhora com a mão no ouvido, fazendo referência à "Velha Surda", em frente a um banco de praça, semelhante ao do programa humorístico.

"Nome sujo na praça?", diz a mensagem que aparece com o vermelho grifando o nome "praça" para destacar o piadista derruído, sem programa e esquecido.

A acidez da resposta do governo Lula às atitudes preconceituosas do comediante "escada", fez as redes elevarem pilhérias aos trends do Twitter desde a madrugada do dia 05/07/2023, quarta-feira.

Uma coisa nós sabemos e confirmamos a todo instante: a limitação intelectual dos eleitores do Bolsonaro é imensurável e mostra-se de tempos em tempos, nas mais diversas áreas de trabalho.



Imagem: Arquivo pessoal



Por Moisés Calado.


quinta-feira, 29 de junho de 2023

JULGAMENTO SE ENCERRA NESTA QUINTA-FEIRA COM O RESULTADO DE 3 X 1 A FAVOR DA INELEGIBILIDADE DE BOLSONARO



TSE RETOMA O JULGAMENTO NA SEXTA-FEIRA, 30/06/2023



Imagem: Globo News


Após o Relator do Julgamento de Inelegibilidade, Benedito Gonçalves, votar a favor da interdição, os Ministros Floriano Marques e André Tavares seguiram a inequívoca argumentação inicial da relatoria. No entanto, o segundo voto, perpetrado pelo Ministro Raul Araújo, íntimo do primeiro investigado (Bolsonaro), fora contra, alegando documentos não constantes na apreciação do mérito. A "Minuta de Golpe" que seria utilizada pelo réu e os seus conluiados não consta na contestação do ministro relator, limitando-se apenas às reuniões com embaixadores e aos contínuos ataques à democracia e à confiabilidade das urnas eletrônicas, por via direta ou através de suas falas em redes sociais.

Estima-se que o julgamento seja encerrado amanhã (sexta-feira, 30 de Junho de 2023), com os votos da Ministra Carmén Lúcia (vice-presidente do TSE), do indicado pelo primeiro acusado ao STF, Nunes Marques e do presidente do TSE, Ministro Alexandre de Moraes. Portanto, o resultado esperado é de 5 x 2 a favor da inelegibilidade do réu, visto que os indicados por ele tentarão ser fiéis às indicações e os 2 votos são afiançados.


Por Moisés Calado.

quinta-feira, 18 de agosto de 2022

CONHEÇA NOAM CHOMSKY, O MAIOR INTELECTUAL VIVO E AMIGO ÍNTIMO DE LULA

 

Imagem: CUT. Lula e Noam Chomsky


Nascido na Filadélfia, Pensilvânia, filho de um famoso estudioso hebreu, Chomsky é talvez um dos mais conhecidos pensadores de nosso tempo. Sua obra foi fundamental ao desenvolvimento da linguística no século XX. Porém, é importante perceber, que o trabalho de Chomsky neste campo origina-se de um ponto de vista filosófico com uma longa herança. Ele também é conhecido pelos seus comentários políticos e sociais, os quais, até certo ponto, são também feitos com as mesmas crenças filosóficas. Após ser dissuadido a abandonar os seus estudos universitários pelo renomado professor de linguística, Zellig Harris, Chomsky escreveu a sua obra “Estruturas Sintáticas”, publicada em 1957, a qual influenciou os estudos nessa área a partir de sua publicação. Desde aquela época, Chomsky desenvolveu e modificou seus pontos de vista em muitos trabalhos importantes, particularmente em seu “Aspecto da Teoria da Sintaxe, Língua e Mente”, e mais recentemente, “O Programa Minimalista”. De seus muitos escritos políticos, os mais influentes são: “O poder Americano e os Novos Mandarins”, “Direitos Humanos e a Nova Política Estrangeira Americana” e “O Triângulo Fatídico: O Estados Unidos, Israel e os Palestinos”. Chomsky continua a escrever ativamente sobre linguística e política.


Imagem: arquivo pessoal. Noam Chomsky em defesa de Lula


O trabalho de linguística baseado em uma teoria racionalista da mente, a qual postula em oposição à tradição empírica originária de Locke ⸺ e que estava em evidência antes do trabalho de Chomsky ⸺ que a mente do ser humano ao nascer está muito distante de ser pedra em branco ou tabula rasa, pelo contrário, é condicionada em suas operações por certas estruturas inatas. A preocupação de Chomsky, certamente, é com o aprendizado da língua e as “estruturas sintáticas” que fazem parte de diferentes línguas. Na visão de Chomsky, todas as línguas compartilham, em um nível fundamental, uma estrutura universal, ou gramática, e essa gramática universal está instalada em nossos cérebros, em vez de algo que é aprendido por meio da experiência e do ensinamento.

A noção de uma gramática universal é relativamente simples. Há algo em torno de 5.000 variedades conhecidas de língua humana. De acordo com Chomsky, apesar das muitas diferenças formais entre elas, todas são condicionadas por certos parâmetros e princípios que são inatos e únicos à mente humana. Um argumento significativo para esta conclusão é o que alguns chamam de “argumento da produtividade”. Psicólogos experimentais geralmente confirmarão a velocidade na qual se desenvolve a habilidade gramatical nas crianças com dois ou três anos de idade, uma habilidade que vai além da escassa absorção da língua à qual elas têm sido expostas até o momento.

Consequentemente, seria plausível supor que a criança tenha uma vantagem inicial. As regras gramaticas não precisam ser aprendidas, elas já estão instaladas na mente: a exposição à língua; desde sua tenra idade, meramente aciona o gatilho, e a criança desenvolve sua competência linguística à uma velocidade acelerada.

Esse processo de instalação é, como outras faculdades cognitivas, um aspecto da nossa natureza humana. Chomsky vê isso como tendo implicações políticas positivas. Em vez de ser uma folha em branco do empirismo de Locke, ou dos agentes do existencialismo, nossa natureza nos previne de sermos subjugados por forças extremas livres e inconstantes. Nossa natureza determina que existam apenas certas estruturas políticas, as quais podemos tolerar. Sistemas políticos opressivos, como os retratados por Orwell em seu livro “1984”, ou por Huxley em seu “Admirável Mundo Novo”, não podem completamente moldar nossa mente. Nossos pensamentos não são, como psicólogos comportamentais do início do Século XX supunham, respostas meramente condicionadas a estímulos repetidos. A ideia de ser um “agente livre” está tão inserida em nossa natureza, quanto os condicionamentos que atuam em nossa forma de discurso.




Imagem: Noam Chomsky por "Acampamento Lula Livre"


Isso revela um desenvolvimento posterior da teoria linguística de Chomsky. Para ele, a natureza da mente humana é revelada pela natureza da língua. Não porque a língua é uma atividade unicamente humana, mas também porque a língua “é o veículo do pensamento”, e por isso colocada unicamente para iluminar a essência da mente humana. É importante lembrar que Chomsky vê a mente com princípios e processos cognitivos que fazem parte do comportamento humano e que Chomsky firmemente se prende a uma teoria que remonta ao “inatismo” de Leibniz e outros. De acordo com essa teoria, a mente humana é dotada ⸺ como foi dito ⸺ de certas propriedades inatas, que determinam como nós somos e o que nós podemos saber.

 

“A LÍNGUA É O VEÍCULO DO PENSAMENTO E, POR ISSO,

UNICAMENTE COLOCADA PARA

ILUMINAR A ESSÊNCIA DA MENTE HUMANA”

 

Chomsky é tão conhecido agora por seus numerosos escritos políticos, quanto pelo seu trabalho em linguística. Crítico constante da política estrangeira dos Estados Unidos e do seu envolvimento no Vietnã, no Camboja e nas guerras do Golfo. Ele é um partidário ativo de mudanças sociais radicais nos EUA, e continua o seu trabalho como linguista e filósofo teórico. Ele descreve sua visão política como “socialista libertária” ⸺ uma mistura de socialismo e anarquismo, assim por dizer.

 

Leituras Essenciais:

Estruturas Sintáticas (1957) e Aspectos da Teoria da Sintaxe, da Língua e da Mente (1965).

 

Análise, tradução e transcrição do livro de Philip Stokes: “Os Grandes Pensadores”.

 

Por Moisés Calado.

sábado, 21 de maio de 2022

PRÉ-CANDIDATO À PRESIDÊNCIA CIRO GOMES É HUMILHADO POR HUMORISTA EM DEBATE

Gregorio Duvivier e Ciro Gomes se enfrentam


Imagem: Telepadi UOL

Imagem retirada do YouTube

 

Quando aquela parêmia “subestimar a inteligência alheia é atestar a mediocridade da sua”, é dita à frente de um arrogante, é exatamente para que o insolente se autoanalise com urgência, antes de se afogar nas águas assoberbadas que o cobrem, deixando-o bem no fundo, sem ser encontrado. A empáfia nunca se sobressairá à humildade e isto fora provado no programa “Ciro Games Debate” na “Live do Cirão”. 

Nesta sexta-feira, dia 20 de maio de 2022, o Gregorio Duvivier, apresentador do programa “Greg News”, transmitido pela emissora estadunidense HBO, foi convidado a debater com o Ciro Gomes (PDT), candidato à presidência do Brasil, devido a uma programação que o escritor e humorista fez, desvendando vários fatos sórdidos e obscuros da vida pregressa do ex-prefeito de Fortaleza/CE.

Manifestamente nervoso, evidenciado pelos seus gestos e mãos trêmulas na introdução da live, Ciro Gomes faz questão de frisar que “o debate não será um debate”, talvez por saber que não enfrentaria um indivíduo qualquer no campo das ideias políticas (Ciro deveria saber que debate é sinônimo de altercação, disputa, contenda, contestação, rixa, etc., pois o estudioso que se preza tem mais de uma percepção dos termos usados em sua língua materna). Muitas vezes taxados de obtusos, os humoristas às vezes servem de degrau para pseudointelectuais arriscarem se sobrepor astutamente ante a análise dos seus fãs-seguidores. No entanto, o Gregorio Duvivier, além de humorista, também é escritor e roteirista, o que lhe afiança uma carga alta de conhecimento. Após a apresentação, fica claro o cinismo facial do pretenso candidato ao ouvir que a intitulada “Ciro React” ⸺ uma “reação” que o ex-prefeito faz nas suas lives, sem direito à contradição ⸺, foi tendenciosa, unilateral e mentirosa. 

O Gregorio ensinou ao Ciro o que é “erro factual”, desmentindo as afirmações feitas pelo candidato, que atribuiu as falas do apresentador a fake news. Todas as declarações feitas no programa exposto pela HBO estão afiançadas em fontes jornalísticas à época dos acontecimentos.

Ainda no início, o Gregorio reafirmou a sua fala sobre a obtenção de favores políticos do Ciro pelo Beach Park de Fortaleza/CE, estes em formas de presentes, como um carro Audi A6, que custa a partir de R$ 427.000, e remuneração além do salário plausível à época. Ciro Gomes confirmou logo depois de o Duvivier citar a sua fonte: o sócio do parque aquático, Arialdo Pinho, em entrevista à Folha de São Paulo. Como era de se esperar, o pré-candidato ao Palácio não permitiu que o seu convidado concluísse a maioria das suas argumentações, citando até os indivíduos que o assessoravam no momento: “estão me dizendo aqui que eu devo falar mais, pois você não está deixando”; o que foi algo totalmente ao contrário do que aconteceu: o falso cearense quem não permitia o remate argumentativo do seu incitado.

Desde o princípio da live, que durou 1 hora, 49 minutos e alguns segundos, o pré-candidato falou o nome de Lula dezenas de vezes, totalizando 98 citações mal-intencionadas ao ex-presidente e favorito à cadeira presidencial; uma clara certificação do seu apoio ao bolsonarismo genocida. Em dado momento explanou negativamente sobre o programa econômico dos governos Lula, os quais tiraram 36 milhões de pessoas da miséria absoluta, criaram 20 milhões de empregos e retiraram o Brasil do mapa da fome da ONU (Organização das Nações Unidas). Dados também encontrados no Banco Mundial, nos gráficos do Coeficiente de GINI de 2003 a 2010. Em outro andamento falou das condenações de Lula, mentindo sobre as suas absolvições; utilizou do senso comum como abono à sua afirmação de que "Lula não foi inocentado, mas sim, impelido à Presunção de Inocência". Esta afirmação conspurcada não se sustenta por ser falaciosa e devido a no mínimo dois fatores: o “Princípio do Juiz Natural” e as imputações sem provas, denominadas ardilosamente como “Fatos Indeterminados”, circunstâncias estas que, automaticamente tornam Nulas por Natureza todas as acusações contra o Presidente Lula, tornando-o inocente, assim como determinou o Supremo Tribunal Federal, avalizado pelo Comitê de Direitos Humanos da ONU, que concentra os mais díspares e melhores juristas do mundo.

Ao finalizar o debate, Ciro Gomes mostrou mais uma vez a sua instabilidade mental e emocional, pedindo desculpa pelas mentiras discorridas no Ciro React, todavia, posteriormente reassegurando as inverdades, como se houvesse um descontrole psicológico grave. O Gregorio Duvivier asseverou o seu voto a Lula e finalizou atribuindo a política de paz anterior, aos governos do petista, nos quais o amor sempre superou o ódio propagado por indivíduos com más intentos, semelhantes ao Bolsonaro e ao próprio Ciro Gomes, que vem fazendo um árduo trabalho de cabo eleitoral do inquilino do Palácio do Planalto.            

 

 

Vídeo: YouTube, por Ciro Gomes - Ciro Games Debate

 

Por Moisés Calado

sexta-feira, 6 de maio de 2022

ATENTADO, E LULA NA UNICAMP

No último dia 5 de maio de 2022, o dia de entrevistas e preparação para um grande evento na Unicamp em São Paulo, começou tumultuado. Antes do ato principal na Universidade de Campinas, a comitiva do PresidenteLula (PT) passou por um pequeno aperto na tarde de quinta-feira, quando um grupo de baderneiros apoiadores do atual representante do Palácio do Planalto, apostou na utilização de violência. O cortejo acompanhador do candidato favorito à presidência deste ano, lidou com um curto incômodo ao sair de um almoço na casa do físico Rogério Cézar de Cerqueira Leite em um condomínio da cidade. Os carros que acompanhavam o concorrente ao Palácio foram hostilizados por menos de dez delinquentes bolsonaristas vestidos de verde e amarelo, à medida que eram repelidos pela segurança fortemente armada, associada ao preferido do pleito do dia 02 de outubro deste ano. Após o almoço, Lula seguiu a uma reunião com vereadores em um hotel.        


Imagem: Diário do Nordeste.
Imagem: Diário do Nordeste.


Desde que o Presidente Lula passou a receber ameaças de morte constantemente pelos radicais ultradireitistas, o pretendente ao posto do Executivo em Brasília reforçou expressivamente a sua segurança pessoal. O que se sabe com abono, é que a instabilidade mental dos eleitores do Bolsonaro torna qualquer ambiente inseguro e impróprio para visitação de ex-presidentes e até mesmo de demais transeuntes. A diretoria do Partido dos Trabalhadores robusteceu o seu aparato de segurança justamente devido aos indivíduos problemáticos que apoiam o hóspede festeiro de Brasília. Segundo informações internas, o bolsonarismo se vê inconformado com uma possível derrota nas urnas e tenta a todo preço prejudicar o candidato opositor, nem que para isto seja preciso atentar contra a sua vida.


Imagem: Sobral Portal de Notícias. Seguranças de Lula.


No final da tarde, às 16h00, a Unicamp já reunia milhares de pessoas em suas dependências e fora delas para ouvir a Aula Magna de Luiz Inácio lula da Silva, seguido pelo ex-candidato à presidência e então pretendente ao governo de São Paulo, Fernando Haddad, líder em todas as pesquisas locais. As pessoas que não conseguiram ter acesso ao interior da universidade, puderam apreciar a conferência pelos telões posicionados nos arredores da instituição, tomando grande parte da rua. Entre os assuntos mais comentados, o ex-presidente não deixou de enfatizar a “inveja por ele ser capa da revista ‘TIME’” desta semana, causando alvoroço entre os seus adversários, que já vislumbram uma árdua derrota nas urnas a cinco meses das eleições presidenciais; falou do programa Luz Para Todos, criado e implantado no seu governo, e no desenvolvimento da economia através da reimplantação dos programas sociais de assistência aos necessitados e trabalhadores.



 Imagens: Partido dos Trabalhadores.


Aqui no Brasil criaram a ideia de que o Estado tem que ser fraco, que o Estado não pode ser forte, que tem que acabar com ministério. Eles podem saber que eu vou criar os ministérios da Igualdade Racial, dos Direitos Humanos e agora dos Povos Indígenas”, disse o candidato.

O Presidente Lula discursou por mais de uma hora e se despediu dos catedráticos e alunos. Na sexta-feira, o ex-presidente se encontrou com demais lideranças políticas e deu entrevistas a rádios locais, com transmissões simultâneas, via internet.      

 

Por Moisés Calado.  

 

"O Corvo", de Edgar Allan Poe

Imagem: Arquivo pessoal. Edgar Allan Poe. Seu texto mais famoso é o poema narrativo  O corvo  ( The raven ) , de 1845. Nesse poema,   o na...